Court ruling № 90558441, 23.07.2020, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/3096/20

У Х В А Л А

23 липня 2020 року м.Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

у складі

головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Якимець Ю.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019140090004103 від 07.12.2019 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, раніше судимий, останній раз вироком Сихівського районного суду м. Львова від 28.04.2020 за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України

за участю прокурора Петльованого Д.І.,

в с т а н о в и в:

на розгляді з 30.04.2020 в Шевченківському районному суді м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про обвинувачення в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140090004103 від 07.12.2019 року.

Ухвалою суду від 12.06.20 призначено судовий розгляд.

У судове засідання, призначене 06.07 та 23.07.2020 року обвинувачений ОСОБА_1 не прибув, не повідомив про причину неявки.

Прокурор Петльований Д.І. заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання, оскільки останній належним чином повідомлений про розгляд справи, однак не прибув, на підтвердження відсутності не подав підтверджуючих доказів.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Згідно ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття на нього накладається грошове стягнення та до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Вислухавши думку прокурора, який клопотав на застосуванні до обвинуваченого примусового приводу, суд вважає за необхідне застосувати привід обвинуваченого, оскільки у його відсутності справу розглянути неможливо.

Керуючись ст. 139-144,146, 323 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

оголосити перерву в судовому розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до 29.07.2020 р. 09:30 год.

Доручити працівникам Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області доставити приводом у судове засідання 29.07.2020 р. на 09:30 год. обвинуваченого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (засоби звязку НОМЕР_1 ).

Копію ухвали направити для виконання в Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області /м.Львів, вул.Ак.Кучера,5/ та для контролю прокурору Львівської місцевої прокуратури №2 Петльованому Д.І.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. С. Невойт