
Справа № 466/4920/20
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
23 липня 2020 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до комунальної 5-стоматологічної поліклініки м. Львова, керівника (ліквідатора) комунальної 5-стоматологічної поліклініки Питльованого Петра Володимировича про стягнення невиплаченої заробітної плати, порушення умов Колективного договору,-
в с т а н о в и в:
02.07.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до комунальної 5-стоматологічної поліклініки м. Львова, керівника (ліквідатора) комунальної 5-стоматологічної поліклініки Питльованого Петра Володимировича про стягнення невиплаченої заробітної плати, порушення умов Колективного договору.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 02.07.2020 року справу номер 466/4920/20 розподілено судді Донченко Ю.В.
Ухвалою судді від 06.07.2020 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків, 23.07.2020 року недоліки усунені.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Дана справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 279 ЦПК України, суддя,-
постановив:
відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до комунальної 5-стоматологічної поліклініки м. Львова, керівника (ліквідатора) комунальної 5-стоматологічної поліклініки Питльованого Петра Володимировича про стягнення невиплаченої заробітної плати, порушення умов Колективного договору.
Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити перше судове засідання у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова на 05.08.2020 року о 10:30 год. ( м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, 4-й поверх,17 кабінет).
Розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Надіслати відповідачу: копію ухвали про відкриття провадження у справі; копію позову та матеріали, що додаються до нього, позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити положення ст. 278 ЦПК України, що відповідачем до суду подається відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.
Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Донченко
The court decision No. 90558438, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 23.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 466/4920/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: