Decision № 9055508, 02.03.2010, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
02.03.2010
Case No.
2-321/10
Document №
9055508
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-321/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 березня 2010 року

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючого – судді Леванчука А.О.,

при секретарі – Кормило С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому справу за позовом Акціонерного комерційного банку "Форум" в особі Хмельницької філії АКБ "Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2009 року позивач звернувся з позовом до суду, у якому просив стягнути солідарно з відповідачів солідарно на свою користь заборгованість по кредиту в розмірі 3644,72 доларів США та штрафних санкціях в розмірі 44278 грн. 48 коп., а також судові витрати.

Позивач свої позовні вимоги мотивував тим, що 07 грудня 2007 між АКБ "Форум" в особі Хмельницької філії АКБ "Форум" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0574/07/17-КЕе відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 9900 доларів США, зі сплатою 22% річних та кінцевим терміном повернення кредиту 06.06.2009 року.

Факт отримання коштів ОСОБА_1 за кредитним договором №0574/07/17-КЕе від 07.12.2007 року підтверджується підписом в заяві на видачу готівки №3749 від 07.12.2007 року.

Згідно п.2.3 кредитного договору №0574/07/17-КЕе від 07.12.2007 року повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитними коштами здійснюється ОСОБА_1 відповідно до графіку повернення кредиту та процентів.

В забезпечення повернення кредиту між АКБ "Форум" в особі Хмельницької філії АКБ "Форум" та ОСОБА_1С було укладено договір поруки від 07.12.2007 року та між АКБ "Форум" в особі Хмельницької філії АКБ "Форум" та ОСОБА_3 було укладено договір поруки від 07.12.2007 року, відповідно до умов яких ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в разі не виконання та/або порушення ОСОБА_1 своїх зобов’язань, зобов’язуються відповідати перед позивачем всіма своїми грошовими коштами та всім своїм майном.

Протягом дії кредитного договору №0574/07/17-КЕе від 07.12.2007 року ОСОБА_1 постійно порушувались встановлені кредитним договором строки та порядок повернення наданих коштів та сплати відсотків за ним.

Станом на 24.04.2009 року заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору №0574/07/17-КЕе від 07.12.2007 року складає 4230,86 доларів США та 11700,86 грн., з них: 4189,29 доларів США тіло кредиту, заборгованість по відсотках в розмірі 41,57 доларів США, нарахований штраф в розмірі 7876,59 грн., пеня в розмірі 3824,27 грн..

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про зміну позовних вимог та просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредитному договору №0574/07/17-КЕе від 07.12.2007 року у розмірі 4108,34 доларів США та 11700,86 грн., з них: 4108,34 доларів США тіло кредиту, нарахований штраф в розмірі 7876,59 грн., пеня в розмірі 3824,27 грн..

Відповідачі в судове засідання не з’явилися повторно, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином та у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 грудня 2007 між АКБ "Форум" в особі Хмельницької філії АКБ "Форум" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0574/07/17-КЕе відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 9900 доларів США, зі сплатою 22% річних та кінцевим терміном повернення кредиту 06.06.2009 року. Факт отримання коштів ОСОБА_1 за кредитним договором №0574/07/17-КЕе від 07.12.2007 року підтверджується підписом в заяві на видачу готівки №3749 від 07.12.2007 року. Згідно п.2.3 кредитного договору №0574/07/17-КЕе від 07.12.2007 року повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитними коштами здійснюється ОСОБА_1 відповідно до графіку повернення кредиту та процентів. В забезпечення повернення кредиту між АКБ "Форум" в особі Хмельницької філії АКБ "Форум" та ОСОБА_1С було укладено договір поруки від 07.12.2007 року та між АКБ "Форум" в особі Хмельницької філії АКБ "Форум" та ОСОБА_3 було укладено договір поруки від 07.12.2007 року, відповідно до умов яких ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в разі не виконання та/або порушення ОСОБА_1 своїх зобов’язань, зобов’язуються відповідати перед позивачем всіма своїми грошовими коштами та всім своїм майном. Протягом дії кредитного договору №0574/07/17-КЕе від 07.12.2007 року ОСОБА_1 постійно порушувались встановлені кредитним договором строки та порядок повернення наданих коштів та сплати відсотків за ним.

Станом на 01.09.2009 року заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору №0574/07/17-КЕе від 07.12.2007 року складає 4108,34 доларів США та 11700,86 грн., з них: 4108,34 доларів США тіло кредиту, нарахований штраф в розмірі 7876,59 грн., пеня в розмірі 3824,27 грн..

Ці обставини справи підтверджуються як поясненнями представника позивача, копією договорів від 07.12.2007 року, так і іншими матеріалами справи.

Дані правовідносини регулюються ст.ст.526, 553, 554, 610, 611, 612, 625, 1054 ЦК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Акціонерного комерційного банку "Форум" в особі Хмельницької філії АКБ "Форум" (29000, м.Хмельницький, вул.Шевченка, 34, к/р НОМЕР_1, МФО 322948, код 21574573, код ЄДРПОУ 33542785) солідарно заборгованість за договором кредиту у розмірі 4108,34 доларів США та 11700,86 грн., з них: 4108,34 доларів США тіло кредиту, нарахований штраф в розмірі 7876,59 грн., пеня в розмірі 3824,27 грн.., державне мито в розмірі 442 грн. 78 коп. та 250 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, а всього – 4108,34 доларів США та 12393 грн. 64 коп..

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис):

Часті запитання

Який тип судового документу № 9055508 ?

Документ № 9055508 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9055508 ?

Дата ухвалення - 02.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9055508 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9055508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9055508, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 9055508, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 9055508 refers to case No. 2-321/10

This decision relates to case No. 2-321/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9055507
Next document : 9055509