Decision № 9055507, 16.04.2010, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа №2-3158/10

РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

16 квітня 2010 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі – Галиш М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 14.05.2007 р. між ОСОБА_2 та ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» був укладений кредитний договір №014/1434/82/392 про надання кредиту у сумі 3000 дол. США до 13.05.2010 р. зі сплатою 18% річних за користування кредитними коштами.

З метою забезпечення повернення даного кредиту між банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №014/1434/82/393 від 14.05.2007 р., згідно умов якого поручитель прийняла на себе зобов’язання у випадку невиконання позичальником боргових зобов’язань перед банком за кредитним договором здійснити виконання грошових зобов’язань у обсязі, заявленому банком.

Відповідно до умов кредитного договору, банк виконав зобов’язання перед відповідачем, однак ОСОБА_2 порушила умови договору і не повертає своєчасно кошти. Станом на 28.01.2010 р. заборгованість відповідача перед банком складала 1277,81 дол. США – непогашена сума кредиту, 77.12 дол. США – несплачені відсотки, а всього заборгованість складає 1354,93 дол. США. Пеня складає 444 грн. 11. коп.

Відповідно до умов кредитного договору банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитним договором, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадку невиконання позичальником умов кредитного договору.

Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором -1354,93 дол. США та пеню у сумі 444 грн. 11 коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив та просив стягнути з відповідачів на користь банку 1336,37 дол. США: заборгованість за кредитом – 1241,96 дол. США, відсотки – 94,41 дол. США, пеня – 753 грн. 64 коп.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнала, пояснивши, що несвоєчасно сплачувала кредит через скрутне матеріальне становище.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилась, належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, звернувшись до суду з заявою слухати справу у її відсутність, позов визнає.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 14.05.2007 р. між ОСОБА_2 та ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» був укладений кредитний договір №014/1434/82/392 про надання кредиту у сумі 3000 дол. США до 13.05.2010 р. зі сплатою 18% річних за користування кредитними коштами.

З метою забезпечення повернення даного кредиту між банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №014/1434/82/393 від 14.05.2007 р., згідно умов якого поручитель прийняла на себе зобов’язання у випадку невиконання позичальником боргових зобов’язань перед банком за кредитним договором здійснити виконання грошових зобов’язань у обсязі, заявленому банком.

Відповідно до умов кредитного договору, банк виконав зобов’язання перед відповідачем, однак ОСОБА_2 порушила умови договору і не повертає своєчасно кошти. Станом на 2.04.2010 р. заборгованість відповідача перед банком складала 1336,37 дол. США: заборгованість за кредитом – 1241,96 дол. США, відсотки – 94,41 дол. США, пеня – 753 грн. 64 коп.

Відповідно до умов кредитного договору банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитним договором, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадку невиконання позичальником умов кредитного договору.

Відповідно до кредитного договору, банк має право стягнути заборгованість за кредитним договором, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадку невиконання позичальником умов кредитного договору.

Згідно ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України, розмір неустойки може бути зменшений за рішення суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають значення для справи.

Суд приходить до висновку, що на користь банку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід стягнути 1336,37 дол. США, а також встановити розмір пені у сумі 200 грн., враховуючи те, що відповідачі у даний час не працюють, мають неповнолітніх дітей.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст. 1054 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції (р/р №290901019, код ЄДРПОУ 22985158, МФО 315966) 1336,37 дол. США, а також пеню у сумі 200 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції судовий збір у сумі 111 грн. 65 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів до суду першої інстанції з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або на протязі 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції з одночасним наданням копії апеляційної скарги до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Логінова С.М.