
Справа № 644/4920/20
Провадження № 3/644/1271/20
20 липня 2020 р.
Справа № 644/4920/20
н/п 3/644/1271/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 липня 2020 року.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі одноособово судді Клименка А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм ТДВ «Салтівський хлібзавод», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
27 червня 2020 року о 07 годині 45 хвилині ОСОБА_1 керував автомобілем марки «KRASZ G2BSFX», номерний знак НОМЕР_1 , біля будинку № 31 по вул. Шариковій в м. Харкові, та рухаючись заднім ходом порушив вимоги п. 10.9 ПДР України, а саме: під час руху транспортного засобу заднім ходом створив перешкоду іншим учасникам руху, для забезпечення безпеки руху не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «ГАЗ 3110», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався позаду, пошкодивши транспортні засоби та завдавши матеріальних збитків.
ОСОБА_1 у судовому засіданні провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково, надав пояснення, відповідно до яких 27 червня 2020 року о 07 годині 45 хвилині він керував автомобілем марки «KRASZ G2BSFX», номерний знак НОМЕР_1 , біля будинку № 31 по вул. Шариковій, і, рухаючись заднім ходом, здійснив зіткнення з автомобілем «ГАЗ 3110», номерний знак НОМЕР_2 , оскільки той перебував у сліпій зоні, і він його не бачив.
Пізніше, зі слів свідка йому стало відомо, що водій автомобіля «ГАЗ - 3110» намагався об`їхати його справа, і тому ОСОБА_1 вважав, що потерпілий також винен у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що в обставинах даної дорожньо - транспортної пригоди водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 ПДР України, так як під час руху транспортного засобу заднім ходом цим створив перешкоду іншим учасникам руху, для забезпечення безпеки руху не звернувся за допомогою до інших осіб, і його провина у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена наявними в матеріалах справи доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 143836 від 27 червня 2020 року (а.с. 1);
-схемою місця ДТП від 27 червня 2020 року (а.с. 2);
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 і його свідченнями, наданими у судовому засіданні (а.с. 4);
При призначенні ОСОБА_1 покарання за вчинення правопорушення суд приймає до уваги конкретні обставини справи, відомості про особу винного, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу.
Суд зазначає, що вирішення питання про відповідність дій водія ОСОБА_2 в умовах даної дорожньо - транспортної пригоди вимогам ПДР України судом не вирішується, оскільки відносно водія ОСОБА_2 протокол про адміністративне правопорушення не складався, і до адміністративної відповідальності він не притягується.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (отримувач коштів – ГУДКСУ у Харківській області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37874947; банк отримувача – ДКСУ; код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – UA168999980313020149000020001; код класифікації доходів бюджету - 21081300).
Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 420 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: А.М. Клименко
The court decision No. 90555068, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 644/4920/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: