Справа№2-2930/10
РІШЕННЯ
ІМ”ЯМ УКРАЇНИ
24 березня 2010 року
Хмельницький міськрайонний суд у складі
головуючого – Фанди В.П.,
при секретарі – Швець З.В.,
з участю представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький справу за позовом
Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк”
до
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ
У лютому 2010 року позивач звернувся до суду, вказавши, що 15.04.2008 року між банком та ОСОБА_2 був укладений договір №CL28496 про надання кредиту у сумі 19000,00 грн. (дев”ятнадцять тисяч) строком до 25.03.2013р. із сплатою кредиту щомісячно згідно графіка погашення та 36 % річних за користування кредитними коштами, а в разі прострочення платежу –підвищену процентову ставку в розмірі 108%.
Проте відповідачем було порушено умови договору щодо своєчасного повернення кредитних коштів та відсотків за користування ними, тому просить стягнути з відповідача заборгованість по даному кредиту, яка становить –23445,68 грн., судові витрати по справі в розмірі 355,00грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, однак належним чином був повідомлений про слухання справи, про причини своєї неявки не повідомляв.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.
Судом встановлено, що відповідач не проводив своєчасну оплату згідно кредитного договору №CL28496 від 15.04.2008р., внаслідок чого станом на 22.12.2009р. утворилася заборгованість в сумі 23445,68грн. з яких прострочена заборгованість по кредиту складає 1749,55грн., заборгованість по сумі кредиту-15602,13грн., відсотки-5289,98грн., підвищенні відсотки-804,02грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору.
08.07.2009р. позивач змінив своє найменування на ПАТ “УніверсалБанк”, яке виступає правонаступником по всіх правах і обов”язках ВАТ “УніверсалБанк.”
Судові витрати по справі- 355 грн. 00 коп.(235,00 грн –державне мито, 120грн.-витрати на інформаційно-технічне забезпечення), сплачені позивачем при подачі позовної заяви підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,179,226,228 ЦПК України, ст. ст. 525, 554, 1166 ЦК України суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (р/р 29092000202108 в ПАТ “УніверсалБанк”, МФО 322001 код ЄДРПОУ 21133352) борг за кредитним договором в сумі 23445 (двадцять три тисячі чотириста сорок п”ять )грн.,68 коп. та судові витрати –355,00 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хмельницького міськрайонного суду.
Суддя:
The court decision No. 9055500, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-2930/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: