Court ruling № 90553739, 22.07.2020, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

22.07.2020

ЄУН 337/2365/20

Провадження № 2-с/337/42/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2020 року ОСОБА_1 звернулась до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ № 337/2365/20, Пр.№2-н/337/483/2020, виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 26.06.2020 року, про стягнення на користь ТОВ «місто для людей Запоріжжя» суми заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з листопада 2017 по лютий 2020 року в загальній сумі 9252,78 грн. та судового збору в розмірі 210,20 грн..

В обґрунтування заяви зазначила, що судовий наказ підлягає скасуванню у зв`язку з тим, що факти, викладені в заяві ТОВ «місто для людей Запоріжжя» не відповідають дійсності. Також, заявник не згодна за нарахуванням суми заборгованості та штрафних санкцій. Зазначає, що індивідуальний договір про надання комунальних послуг з нею не укладено, крім того вона є власником лише 1/3 частини квартири, а вимоги заявника були заявлені тільки до неї, тому судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу з доданими до неї копіями документів, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

Заява відповідає вимогам статті 170 ЦПК України, а тому підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що обставини, викладені ОСОБА_1 в заяві про скасування судового наказу, є достатніми для її задоволення, суддя прийшов до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.170, 171 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 337/2365/20, Пр.№2-н/337/483/2020, виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 26.06.2020 року про стягнення на користь ТОВ «місто для людей Запоріжжя» з ОСОБА_1 суми заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з листопада 2017 по лютий 2020 року в загальній сумі 9252,78 грн. та судового збору в розмірі 210,20 грн..

Роз`яснити стягувачу товариству з обмеженою відповідальністю «місто для людей Запоріжжя» про його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: А.М. Котляр