Court ruling № 90550319, 23.07.2020, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
23.07.2020
Case No.
349/1734/18
Document №
90550319
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 349/1734/18

Провадження № 1-в/349/35/20

У Х В А Л А

іменем України

23 липня 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Могили Р.Г.,

за участі секретаря судового засідання Матасової Н.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання Рогатинського районного сектору філії Державні установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про заміну покарання засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю с.Діброва Рогатинського району Івано-Франківської області,

учасники судового провадження:

представник органу пробації Боса І.В.

прокурор Когут В.В.

засуджений ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Рогатинського районного сектору філії Державні установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Тимків Б.В. звернувся до суду з поданням про заміну засудженому ОСОБА_1 покарання у виді штрафу на громадські роботи.

Подання обґрунтовано тим, що вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 11 березня 2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1 020,00 грн. Після набрання вироком законної сили пройшов визначений ч. 1 ст. 26 КВК України місячний строк для сплати штрафу, однак засуджений не пред`явив в орган пробації документа про сплату штрафу.

Представник органу пробаціїБоса І.В. у судовому засіданні просила залишити подання без розгляду, оскільки засуджений сплатив призначений йому судом штраф.

Засуджений ОСОБА_1 не заперечував щодо залишення подання без розгляду, пояснив, що у нього були відсутні кошти для сплати штрафу, однак 21 липня 2020 року штраф оплатив в повному обсязі.

Прокурор Когут В.В. не заперечував щодо залишення подання без розгляду, оскільки на момент його розгляду засуджений штраф сплатив.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши додані до подання матеріали , суд дійшов висновку про відмову в задоволені подання з огляду на таке.

Вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 11 березня 2019 року ОСОБА_1 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1 020,00 грн.

Вирок набрав законної сили 11 квітня 2019 року та був надісланий судом для виконання до Рогатинського районного секторуфілії Державні установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

Судом встановлено, що 21 липня 2020 року засудженим повністю сплачено штраф за вказаним вироком, що підтверджується наданою ним до суду квитанцією № 0.0.1777134416.1.

Відповідно до частин першої та третьої статті 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З врахуванням пред`явлення засудженим ОСОБА_1 в судовому засіданні документу про сплату штрафу, суд дійшов висновку , що в задоволені подання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 370, 372, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Рогатинського районного сектору філії Державні установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про заміну засудженому ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в розмірі 1 020 грн, яке призначено вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 11 березня 2019 року, відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя Р.Г.Могила

Часті запитання

Який тип судового документу № 90550319 ?

Документ № 90550319 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90550319 ?

Дата ухвалення - 23.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90550319 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90550319 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90550319, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 90550319, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 90550319 refers to case No. 349/1734/18

This decision relates to case No. 349/1734/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90550317
Next document : 90564064