№ 9054534, 18.12.2009, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Дело №1-87/2009 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2009 года Фрунзенский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего - судьи Г.Е. Бершова

при секретаре С.В. Зеленском

с участием прокурора А.Л. Калина,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению гражданки Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, ранее не судимой, не женатой, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, имеющей несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что она, являясь материально – ответственным лицом, а именно продавцом молочного отдела продуктового магазина «Мясо – птица», находящегося по адресу: город Харьков, бульвар Богдана Хмельницкого 36, в период с 19.12.2007 года по 23.12.2007 года совершала умышленное преступление против собственности. ОСОБА_1 19.12.2007 года заключила трудовой договор о полной индивидуальной материальной ответственности с субъектом предпринимательской деятельности – физическим лицом ОСОБА_3 и на основании указанных договоров находилась с ним в трудовых отношениях, являясь материально – ответственным лицом и исполняла свои обязанности по продаже продуктов питания в молочном отделе магазина «Мясо – птица», по адресу: город Харьков, бульвар Богдана Хмельницкого 36. В период с 19.12.2007 года по 23.12.2007 года, ОСОБА_1В, будучи материально ответственным лицом, и наделенная правомочием по распоряжению и хранению имущества, имеющая доступ к товаро – материальным ценностям, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение чужого имущества, путем присвоения и растраты, умышленно с корыстной целью, завладела вверенными ей денежными средствами, в результате чего, согласно заключения судебно – бухгалтерской экспертизы от 16.03.2008 года причинила материальный ущерб субъекту предпринимательской деятельности – физическому лицу ОСОБА_3 на общую сумму 4237 гривны 31 копейка.

В судебном заседании, в ходе проведения судебного следствия подсудимая ОСОБА_1 заявила суду ходатайство о применении к ней Закона Украины "Об амнистии" от 19.04.2007 года и освободить его от уголовной ответственности в порядке, предусмотренном указанным Законом.

Выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства подсудимой, исследовав материалы дела, суд считает возможным заявленное ОСОБА_1 ходатайство удовлетворить по следующим основаниям.

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, которое, в силу ст. 12 УК Украины классифицируется как преступление средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до трех лет либо без такового.

Согласно п. б) ст. 1 Закона Украины "Об амнистии" от 19.04.2007 года, вступившего в законную силу с. 09.06.2007 года освобождаются от наказания в виде лишения свободы и от других наказаний, не связанных с лишением свободы женщины, осужденные за умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание менее строгое, чем лишение свободы не более пяти лет, которые не лишены родительских прав и на день вступления Закона в силу имеются дети, которым не исполнилось 18 лет.

В силу п.4) ч.1 ст. 6 УПК Украины уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние.

На основании ст. 8 Закона Украины "Об амнистии" от 19.04.2007 года исполнение этого Закона возлагается на суды.

В силу ст. 10 указанного Закона решение о применении амнистии судом принимается в отношении лица индивидуально.

На основании ст.12 указанного Закона действие этого Закона распространяется на лиц, совершивших преступления до его вступления в законную силу.

В силу ст. 6 указанного Закона подлежат освобождению от уголовной ответственности в порядке и на условиях, предусмотренных этим Законом лица, которые подпадают под действие ст. 1 этого Закона, уголовные дела в отношении которых находятся в производстве суда, и судом не рассмотрены.

На момент вступления в силу Закона Украины "Об амнистии" от 19.04.2007 года у подсудимой ОСОБА_1 имеется несовершеннолетний сын ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

При таких обстоятельствах по делу ОСОБА_1 подпадает под действие ст. 1 п. "б" Закона Украины "Об амнистии" от 19.04.2007 года.

Сама ОСОБА_1 не возражает против применения к ней акта амнистии и просит суд уголовное дело в отношении нее прекратить по этим основания.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ОСОБА_1 ходатайства и считает необходимым его удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.6, ст. 273, ст. 296 УПК Украины, п. "б" ст. 1 Закона Украины "Об амнистии" №955-V от 19.04.2007 года, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 от уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 191 УК Украины - освободить в связи с актом амнистии.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 191 УК Украины - прекратить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде - отменить.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при МВД Украины в Харьковской области ( р/с 35229002000143, ОКПО 25574728 в УГК в Харьковской области, МФО 851011) судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 507.06 гривен.

На постановление суда в течение 15 суток со дня его провозглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Фрунзенский районный суд города Харькова.

Председательствующий - судья: Г.Е. Бершов