Decision № 90533803, 22.07.2020, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
22.07.2020
Case No.
577/2449/20
Document №
90533803
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 577/2449/20

Провадження № 2-о/577/188/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2020 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Галяна С.В.,

з участю секретаря Кучер Л.П.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Конотопської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: факт, що свідоцтво про право власності на житло, видане 15.12.1994 року на квартиру АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 належить йому. Свої вимоги мотивує тим, що згідно свідоцтва про право власності на житло він є співвласником квартири АДРЕСА_1 . В 2019 році він мав намір розпорядитись своєю частиною квартири, а саме написати заповіт. Однак при зверненні до нотаріуса виявилось, що дані про власність не внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Також при зверненні до державного реєстратора виявилося, що у свідоцтві про право власності на житло його ім`я вказане « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 » так як вказано в його паспорті.

Встановлення даного факту необхідно йому для оформлення спадщини.

Встановити цей факт іншим шляхом ніж судовим не має можливості.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі (а.с.13).

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Конотопської міської ради в судове засідання не з`явився, надали суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти заявлених вимог не заперечують (а.с.15).

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галяна С.В. від 11.07.2020 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 22.07.20209 року (а.с.11).

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і

час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (а.с.6). Заявник ОСОБА_1 бажає зареєструвати право на вказане житло, але виявилось, що у свідоцтві про право власності на житло його ім`я вказане « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 » так як вказано в його паспорті (а.с.4,7).

Факт належності свідоцтва про право власності на житло, видане 15.12.1994 року НВО «Червоний металіст», на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_1 підтверджується, паспортом громадянина України, карткою фізичної особи - платника податків (а.с.4,5).

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт

належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло від 15.12.1994 року видане НВО «Червоний металіст» на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 315, 318, 319 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 , видане 15.12.1994 року НВО «Червоний металіст» на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Конотопської міської ради (місцезнаходження: м. Конотоп, пр. Миру, 8, код ЄДРПОУ: 04057971).

Суддя Галян С. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90533803 ?

Документ № 90533803 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 90533803 ?

Дата ухвалення - 22.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90533803 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90533803 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90533803, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 90533803, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 90533803 refers to case No. 577/2449/20

This decision relates to case No. 577/2449/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90533802
Next document : 90533805