
Справа № 302/517/20
2/302/219/20
40
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
22.07.2020 смт.Міжгір`я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,
розглянувши позов АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитим кредитом № 4875 (для придбання транспортного засобу) від 31.08.2018 року в сумі 652664,30 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
03.06.2020 представник АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернувся до суду з вищевказаним позовом. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2020 справу було передано на розгляд головуючому судді Гайдур А.Ю.
Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 11.06.2020 № 1795/015-20 суддя Гайдур А.Ю. відсторонений від здійснення правосуддя.
Згідно розпорядження № 28 від 17.07.2020 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ у зв`язку з відстороненням судді Гайдур А.Ю. від здійснення правосуддя у справі призначено повторний автоматичний розподіл. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 17.07.2020 року судді Кривка В.П. передано на розгляд цивільну справу № 302/517/20 , провадження № 2/302/219/20.
Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, вважаю, що матеріали справи за позовом АТ "Державний ощадний банк України" слід прийняти до свого провадження та відкрити провадження у справі за таких підстав.
Справа підсудна Міжгірському районному суду Закарпатської області.
Подана позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.175-ст.177 ЦПК України.
Підстав для відмови у прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі немає.
Розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.
Визнати явку всіх учасників справи в судове засідання обов`язковою.
Клопотань позивачем до початку розгляду справи не заявлено.
Керуючись ст. ст. 128,187, 189, 190, 191, 196, 353 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області на 10 год. 00 27 серпня 2020 року.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу, в цей самий строк, копію відзиву та доданих до нього документів, про що подати суду, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів. Відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив – протягом десяти днів з дня його отримання та надіслати відповідачу, в цей самий строк, копію відповіді на відзив та доданих до нього документів, про що подати суду документи, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів. Відповідь на відзив має відповідати вимогам ч.3 – ч.5 ст.178 ЦПК України.
Копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу з судовою повісткою.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:В. П. Кривка
The court decision No. 90524696, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 302/517/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: