Court ruling № 90512377, 19.06.2020, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/222/20

ун. № 759/19169/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді - П`ятничук І.В.,

за участю секретаря - Кушнірчук А.Р.,

представника позивача - Старча А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони правонаступником у справі за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Кредекс Фінанс» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 11.01.2018 відкрито провадження у даній справі.

15.06.2020 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони на його правонаступника посилаючись на те, що згідно протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» за №01/08-2018 від 01 серпня 2018 року - було прийнято рішення перейменувати Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на ТОВ «Вердикт Капітал».

Представник ТОВ «Вердикт Капітал» в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, посилаючись на обставини викладені в матеріалах справи.

Суд, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Виходячи зі змісту процесуального законодавства процесуальне правонаступництво це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.

Отже, аналізуючи досліджені по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні обґрунтована на законі, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони правонаступником у справі за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Замінити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» у справі №759/19169/17 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.353-356 ЦПК України.

СУДДЯ: І.В.П`ятничук