Court ruling № 90502432, 16.07.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/5931/20

Провадження № 2/638/3398/20

УХВАЛА

про витребування доказів

16 липня 2020 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Рижикової В.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Харкові клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», третя особа: Шоста Харківська нотаріальна контора м.Харкова про стягнення грошових коштів та звернення стягнення на майно, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ТОВ «АНСУ» про стягнення грошових коштів у розмірі 77360,58 грн та звернення стягнення на частину нерухомого майна (відповідно до суми заборгованості): нежитлову будівлю літ.В-2 загальною площею 181,0 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 27.05.2020 року провадження по справі відкрито та призначено до розгляду.

Представник позивача просить витребувати з Шостої Харківської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №661/2013, що заведена після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Харкові.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що необхідним та належним доказом у справі є відомості з Шостої Харківської нотаріальної контори м.Харкова відносно осіб, що звертались до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, відмовою від спадщини. Наявність заповітів та заяв пр.вимоги кредиторів після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п.2 ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотання повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно п.4 ч.4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 грошові кошти за договором позики від 03.11.2009 року укладеним між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відтак, враховуючи викладене, зміст позовних вимог, обставини справи, з метою всебічно та повного розгляду справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів, а саме в частині витребування інформації стосовно кола спадкоємців та осіб, які прийняли спадщину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13, 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати у Шостої Харківської нотаріальної контори м.Харкова інформацію стосовно кола спадкоємців та осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Шостої Харківської нотаріальної контори м.Харкова інформацію стосовно наявності заповітів та заяв про право вимоги кредиторів після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині клопотання – відмовити.

Витребувані докази направити на адресу Дзержинського районного суду м.Харкова в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий