Decision № 9050141, 10.11.2008, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа 2 -6580-2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Кругового О.О. при секретарі Юдіної С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2008 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, з яким була одружена з 25 грудня 2004 року і просила стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно на утримання їх неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивача. В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, інших дітей не має, працює на шахті «Благодатна», стягнень по виконавчим документам з нього не відбувається.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, не заперечував у їх задоволенні.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

У судовому засіданні встановлено, що сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження, (а.с. 3)

Відповідач доводиться батьком неповнолітній дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивача, добровільно матеріальну допомогу на його утримання відповідач не надає. Відповідач інших дітей не має, стягнень по виконавчим документам з нього не провадиться, працює на шахті «Благодатна» ВАТ «Павлоградвугілля», отримує регулярний стабільний заробіток і має можливість утримувати свою дитину в розмірі встановленому законом, тому з нього слід стягнути аліменти в судовому порядку у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 51 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

На підставі ст. 81 ЦПК України з відповідача повинні бути стягнуті витрати на інформаційно-технічне забезпечення по справі у розмірі 07 грн. 50 коп., оскільки позивач звільнена від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення по справі при зверненні до суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на шахті «Благодатна» ВАТ «Павлоградвугілля», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 - аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 06 жовтня 2008 року і до його повноліття, допустивши по справі негайне виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 07 (сім) грн. 50 (п'ятдесят) коп. на користь державного бюджету м. Павлограда Дніпропетровської області на р/р 31217259700032 код ЄДРПОУ 24237540 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.