Court ruling № 90501376, 21.07.2020, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3267/20

Провадження № 2-а/552/65/20

У Х В А Л А

21.07.2020 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В.., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради в особі адміністративної комісії виконкому Київської районної в м. Полтаві ради, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова,1/2 про визнання протиправною та скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , 17.07.2020 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради в особі адміністративної комісії виконкому Київської районної в м. Полтаві ради про визнання протиправною та скасування постанови.

В позовній заяві просить визнати протиправною та скасувати постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Київської районної в м. Полтаві ради №129 від 06 липня 2020 року, якою визнано ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КУпАП, накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 грн.. Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.156 КУпАП – закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам статей 160, 286 КАС України.

Відповідно до норм ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 підлягає прийняттю до розгляду Київським районним судом м. Полтави з відкриттям провадження в справі.

Справа підлягає розгляду Київським районним судом м. Полтави як адміністративним судом.

Також позивач звернувся з клопотанням про витребування доказів, просив суд витребувати у адміністративної комісії виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради оригінали матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.156 КУпАП, завірену належним чином копію протоколу засідання адміністративної комісії виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради за 06.07.2020 року щодо розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї..

У зв`язку з необхідністю розгляду справи та встановлення всіх обставин, що мають значення для правильного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати у адміністративної комісії виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради оригінали матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.156 КУпАП, завірену належним чином копію протоколу засідання адміністративної комісії виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради за 06.07.2020 року щодо розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності

Керуючись ст. ст. 160, 171, 269, 286 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради в особі адміністративної комісії виконкому Київської районної в м. Полтаві ради про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 11 год. 00 хв. 24 липня 2020 року з повідомленням учасників справи про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті.

Витребувати з адміністративної комісії виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради належним чином завірену копію матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.156 КУпАП та завірену належним чином копію протоколу засідання адміністративної комісії виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради за 06.07.2020 року щодо розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов в термін до судового засідання з розгляду справи по суті в порядку, передбаченому ст. 269 КАС України.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Шаповал