Справа №3-22636/2008
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2008 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Круговий О.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської ОДПІ в Дніпропетровській області про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює директором ПП «Воула», мешкає: вул. Підгірна 11/20, м. Павлоград Дніпропетровської області, правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
13 жовтня 2008 року при документальній перевірці ПП «Воула» виявлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість, допущеного ОСОБА_1 в порушення ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість».
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, була належним чином повідомлена про місце та час розгляду адміністративного матеріалу, про причини неявки суд не повідомила. Вважаю можливим розглянути адміністративний матеріал за її відсутності.
Вивчивши адміністративний матеріал, аналізуючи його у своїй сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 163-1X838/23-2 від 13.10.2008 року, витягом з акту перевірки від 13.10.2008 року № 615/23/3/ - 34433146.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень на користь держави.
Постанова є остаточною і оскарженню у порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, за винятком випадків , передбачених законами України.
The court decision No. 9050122, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.12.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-22636/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: