Court ruling № 90500944, 14.04.2020, Popasna District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
14.04.2020
Case No.
423/3716/17
Document №
90500944
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VCH A4267
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 423/3716/17

У Х В А Л А

Іменем України

14 квітня 2020 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Архипенко А.В.

при секретарі Іваненко С.П.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини А3029 польова пшта В2235 Збройних Сил України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП.

До початку судового розгляду по суті від представника позивача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача військову частину А3029 пп В2235 Збройних Сил України на військову частину А4267 ппВ3950 Збройних Сил України, так як транспортний засіб, на якому було скоєно дорожньо-транспортну пригоду за участю ОСОБА_2 фактично відноситься до військової частини А4267 пп В3950 (10 окрема гірсько-штурмова бригада).

Представник позивача та позивач просили розглянути подане клопотання без іх участі.

Відповідач по справі повідомлений належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився, ніякої позиції з приводу поданого клопотання не висловив.

Суд, вивчивши письмові документи, вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню, так як згідно ст.51 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, а з боку позивача дійсно доведено, що транспортний засіб, який є учасником ДТП, що пов`язано з предметом даного позову не належить первісному відповідачу і тому він дійсно не може відповідати за дійсним позовом.

Враховуючи зазначене суд вважає, що подане клопотання відповідає вимогам закону в зв`язку з чим підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 353 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про заміну первісного відповідача - задовольнити. Замінити первісного відповідача військову частину А3029 ппВ2235 Збройних Сил України на військову частину А4267 ппВ3950 Збройних Сил України, яка розташована за адресою: 78200 , Івано-Франківська область, м.Коломия, вул.Моцарта, 33.

Відповідно до ст.353 ЦПК України дана ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скраги на рішення суду.

Суддя : А.В.Архипенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90500944 ?

Документ № 90500944 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90500944 ?

Дата ухвалення - 14.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90500944 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90500944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90500944, Popasna District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 90500944, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 90500944 refers to case No. 423/3716/17

This decision relates to case No. 423/3716/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VCH A4267

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90481602
Next document : 90500957