Court ruling № 90496263, 21.07.2020, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
21.07.2020
Case No.
296/5893/20
Document №
90496263
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 296/5893/20

1-кс/296/2573/20

УХВАЛА

Іменем України

21 липня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі клопотання прокурора відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №22020060000000001від 03.01.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.191, ч. 4 ст. 240 КК України,

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 13.07.2020 прокурор відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із клопотанням про накладення арешту на речі, вилучені 23.06.2020 в ході проведення обшуку земельної ділянки та приміщень розташованих на ній за адресою:

АДРЕСА_1 . НЕДОЛІКИ КЛОПОТАННЯ

2.1. Зі змісту клопотання вбачається, що прокурор просить накласти арешт на майно, яке також визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, перелік якого у повній мірі не відповідає переліку, зазначеному у постанові про визнання речовими доказами від 01.07.2020, що долучена до клопотання про накладення арешту.

2.2. Відповідно до вимог частини третьої статті 172 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години […] для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

2.3. Враховуючи, що неналежним чином оформлене та подане прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №22020060000000001від 03.01.2020, перешкоджає його належному розгляду, а тому останнє підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків клопотання у визначений в даній ухвалі строк.

Керуючись статтями 170-172, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання прокурора відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №22020060000000001від 03.01.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.191, ч. 4 ст. 240 КК України повернути прокурору відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків клопотання.

2. Відповідно до частини третьої статті 172 Кримінального процесуального кодексу України у разі неподання клопотанням після усунення недоліків в межах встановленого слідчим суддею строку тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 90496263 ?

Документ № 90496263 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90496263 ?

Дата ухвалення - 21.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90496263 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90496263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90496263, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 90496263, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 21.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 90496263 refers to case No. 296/5893/20

This decision relates to case No. 296/5893/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90496259
Next document : 90511100