Дело 3-365/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 марта 2010 г. п. Приазовское
Судья Приазовского районного суда Запорожской области Пантылус Е.П., рассмотрев материалы, поступившие из Приазовского РО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 173-2 КУоАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Нововасильевка Приазовского района Запорожской области, неработающего, идентификационный номер неизвестен, проживающего в АДРЕСА_1
УСТАНОВИЛА:
15 марта 2010 года в 20 часов 40 минут ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства: АДРЕСА_1, выражался в адрес своей сожительницы ОСОБА_2 нецензурной бранью, из-за чего она ушла из дома, чем совершил насилие в семье.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, пояснением самого правонарушителя, данного во время рассмотрения дела в суде, объяснением потерпевшей ОСОБА_2, данным во время составления протокола.
Изучив материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, судья приходит к выводу о необходимости привлечения ОСОБА_1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 173-2 КУоАП, и подвергнуть взысканию в виде штрафа,
руководствуясь ст. 221, ч. 1 ст. 173-2 КУоАП, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.1 ст. 173-2 КУоАП и подвергнуть штрафу в доход государства в размере 51 гривны на р/с 31112106700250, МФО 813015, код 34676995, банк: УГК в Запорожской области.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба либо протест прокурора в апелляционный суд Запорожской области через Приазовский районный суд Запорожской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.П. Пантылус
The court decision No. 9049111, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-365/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: