Decision № 9049010, 19.12.2008, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 2-6828/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2008 року

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

судді: Носовської Л.О.

при секретарі: Асєєвої В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктешюкомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 1 грудня 2008 року звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за теплопостачання в розмірі 900 грн., яка утворилася за період з листопада 2006 року по вересень 2008 року, так як він в добровільному порядку не вносить плату за надані йому послуги.

Відповідач у судове засідання не з"явився по невідомим причинам, про час слухання справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. .224 ЦПК України

Суд знаходить заявлений позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: м. Харцизьк, вул. .Краснознаменська, буд. .91.кв.4, та користується послугами ВО „Харцизьктепломережа" по опаленню його квартири.

Згідно ст. .20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживачі зобовьязані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач житлового приміщення зобов'язаний вчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги, у тому числі за послуги по теплопостачанню.

З особового рахунку вбачається, що заборгованість відповідача по оплаті послуг за період з листопада 2006 року по вересень 2008 року становить 900 грн.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає необхідним задовольнити позов, стягнувши з відповідача вказану суму заборгованості.

Рішенням Харцизької міської ради від 22.02.2008 р. позивача звільнено від сплати держмита за позовними заявами про стягнення з громадян збитків в зв"язку з заборгованістю по оплаті наданих послуг, тому з відповідача, у відповідності зі ст. 88 ч.3 ЦПК України, слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. У відповідності із ухвалою Харцизького міськсуду від 03.12.2008 р. про відстрочення сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення не більш як до ухвалення судового рішення у справі, з відповідачки слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. Керуючись ст. .20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. 68 ЖК України , ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПКУкраїни, , суд , -

ВИРІШИВ:

Позов обласного комунального підприємства "Донецьктешюкомуненерго" задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОКП „Донецьктешюкомуненерго" ( на р/рах"Харцизьктепломережа" м. Харцизьк. вул. .Вокзальна, 59, (р/р 26009301686662 у філії відділення ПІБ м. Харцизька МФО 334345, ЄДРПОУ 05540882) заборгованість по оплаті послуг за період з листопада 2006 року по вересень 2008 року у розмірі 900 грн. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн. (р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, Код ОКПО 24165154, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн. (р/р 31216259700004, одержувач державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду 0550). Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.