Decision № 9049009, 16.12.2008, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 2-6668/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2008 року м. Харцизьк

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кодолова В.О.

при секретарі Бурих В.Г.

розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, у судовому засіданні позовні вимоги підтримала і пояснила, що вона з 10 липня 2004 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від цього шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає з нею, на утримання дитини відповідач матеріальної допомоги не оказує. Батьком в свідоцтві про народженні дитини записаний відповідач. Позивачка вважає, що відповідач має матеріальну можливість виплачувати аліменти в заявленому розмірі, оскільки фізично здоровий, офіційно не працює, не має аліментних зобов'язань перед іншими. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно до повноліття дитини. Відповідач у судовому засіданні позов визнав і пояснив, що він згодний сплачувати аліменти на дитину в заявленому розмірі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим і підлягаючий задоволенню. Суд встановив, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 10 липня 2004 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач. Оскільки між сторонами не досягнута домовленість щодо утримання дитини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти. Визначаючи розмір аліментів, підлягаючих стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дитини, його вік і матеріальне становище, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який являється фізично здоровий, аліментних зобов'язань на користь інших не має, тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в заявленому розмірі -1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини. Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, ст. ст. 130, 174 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 митровича, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 листопада 2008 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 держмито у доход держави у розмірі 51 грн. на р/р 31415537700088 в УДК Донецької області, одержувач - місцевий бюджет м. Харцизька, ОКПО 24165154, МФО 834016, КОД 29090100 та 30 грн. витрат за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31216259700004 в ГУ ДКУ Донецької області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686537, одержувач -держбюджет Ворошиловського р-ну м. Донецька, призначення платежу - витрати на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи до Харцизького міського суду Донецької області, код суду № 0550. Рішення, у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Донецької області або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.