
Справа № 667/10155/14-ц
н/п 6/766/427/20
01.07.2020 року, суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Імексбанк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
До суду надійшла вищевказана заява про заміну сторони виконавчого провадження.
25.06.2020 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана справа надійшла в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Заява відповідає загальним вимогам щодо форми та змісту, передбаченими ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 442, ЦПК України,
ухвалив:
Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Імексбанк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.
Призначити заяву до судового розгляду на 09.07.2020 року на 09-45 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 302.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Прохоренко
The court decision No. 90485249, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 01.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 667/10155/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: