Court ruling № 90484691, 20.07.2020, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/521/20

Провадження № 6/577/63/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" липня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп заяву акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 квітня 2020 року по справі за позовом АТ КБ “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 14527 грн. 33 коп. позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 06 жовтня 2010 року Конотопським МВ ГУ МВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь публічного акціонерного товариства Комерційний Банк “ПРИВАТБАНК” (01001, м. Київ вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_3 , МФО № 305299), заборгованість за кредитним договором б/н від 02 листопада 2012 року станом на 02 грудня 2019 року в розмірі 14527 (чотирнадцять тисяч п`ятсот двадцять сім) грн. 33 коп., а також 2102 грн. судового збору, а загалом 16629 (шістнадцять тисяч шістсот двадцять дев`ять) грн. 33 коп.

АТ КБ “ПРИВАТБАНК” звернувся до суду з заявою про виправлення описки вказуючи на те, що 26.05.2020 року Конотопський міськрайонний суд видав виконавчий лист в якому допущена описка, а саме невірно вказано ПІБ боржника.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст. 432 ч. 1 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З рішення Конотопського міськрайонного суду вбачається, що на користь АТ КБ “ПРИВАТБАНК” стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором та судовий збір. Однак, в виконавчому листі, який виданий 26.05.2020 року допущено помилку, а саме зазначений боржник ОСОБА_2 .

За таких обставин, суд вважає, що слід виправити помилку в виконавчому листі виданого Конотопським міськрайонним судом Сумської області 26.05.2020 року

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” задовольнити.

Виправити помилку в виконавчому листі, який виданий Конотопським міськрайонним судом Сумської області 26 травня 2020 року в справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме виправити в виконавчому листі ПІБ боржника ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання до Конотопського міськрайонного суду апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяТ. А. Буток