Decision № 90483546, 13.07.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
13.07.2020
Case No.
761/9992/20
Document №
90483546
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/9992/20

Провадження № 2/761/5248/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Юзькової О.Л.

при секретарі Пірак М.В.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.07.2019 року між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 було укладено комплексний договір № 3/3669727. Відповідачу надано кредит у розмірі 92314 грн. 53 коп. зі строком повернення до 21.07.2024 р. у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності зі сплатою 15 % річних, щомісячно комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,99 % в місяць від суми кредиту згідно з графіком погашення заборгованості. ОСОБА_1 зобов`язалась щомісячно сплачувати мінімально необхідний платіж в розмірі, передбаченому графіком погашення кредиту. У зв`язку із невиконанням зобов`язань, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість перед банком, що становить 106 588 грн. 17 коп. та покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07 травня 2020 року у справі відкрито провадження, відповідно до положень ст. ст. 19,274 ЦПК України вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Встановлено, 22.07.2019 року між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 було укладено комплексний договір № 3/3669727.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором Банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно умовами кредитного договору банк надав, а відповідач прийняв грошові кошти в розмірі 92314 грн. 53 коп. зі строком повернення до 21.07.2024 р. у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності зі сплатою 15 % річних, щомісячно комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,99 % в місяць від суми кредиту.

Відповідно до п. п. 1.1. кредитного договору відповідач взяв на себе зобов`язання сплачувати платежі за кредитом, нараховані проценти та комісію щомісячно.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно положень ст. 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Умови договору порушені позичальником, строки виконання зобов`язання нею не виконуються, кредит не повертається.

Вимога позивача від 12.12.2019 року про погашення заборгованості відповідачем ОСОБА_1 залишено поза увагою.

Договір, відповідно до положень ст. 629 ЦК України, є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України визначено - якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, за положеннями ст. 611 ЦК України.

Згідно п. 3.1 комплексного договору, у разі прострочення строку оплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою Позичальник, сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Станом на 19.03.2020 р. заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 106 588 грн. 17 коп. і складається з урахуванням штрафних санкцій із: заборгованість за кредитом - 84 721,49 грн., прострочена заборгованість за кредитом - 1 409,90 грн., нараховані відсотки - 973,98 грн., нарахована комісія - 1 837,06 грн., прострочені відсотки - 5 338,44 грн., прострочена комісія - 11 022,36 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків, комісії - 1 284,94 грн. що підтверджується наданим представником позивача розрахунком.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконує належним чином взятих на себе зобов`язань, суд вважає за можливе задовольнити позов АТ «Креді Агріколь Банк» та стягнути з відповідача на його користь суму у розмірі 106 588 грн. 17 коп.

Розподіляючи судові витрати, суд керується положеннями ст. 141 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 79, 209, 210, 212-215, 223, 228, 258, 259, 265, 268, 273, 280-282, 354 ЦПК України; ст. ст. 525, 526,611,629,1050,1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (адреса: 01004. м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 42/4, рах. № НОМЕР_2 в АТ «Креді Агріколь Банк» м. Київ, МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575) заборгованість за кредитним договором в розмірі 106 588 грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (адреса: 01004. м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 42/4, рах. № НОМЕР_2 в АТ «Креді Агріколь Банк» м. Київ, МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575) судові витрати в розмірі 2102,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 13.07. 2020 року

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 90483546 ?

Документ № 90483546 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 90483546 ?

Дата ухвалення - 13.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90483546 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90483546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90483546, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 90483546, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 90483546 refers to case No. 761/9992/20

This decision relates to case No. 761/9992/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90483545
Next document : 90483549