
Справа № 643/10056/20
Провадження № 2/643/3423/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2020 року суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 . про повернення грошей та відшкодування морального збитку,-
В С Т А Н О В И В:
25.06.2020 року ОСОБА_1 . звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд повернути йому гроші в розмірі 599,00 грн. та відшкодувати моральний збиток в сумі 1000,00 за погану роботу телефона.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Ухвалою суду від 30.06.2020 позовна заява залишена без руху та надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
ОСОБА_1 отримав копію ухвали суду від 30.06.2020, що підтверджується повернутим на адресу суду рекомендованим повідомленням.
У вказаний судом строк недоліки позовної заяви усунуті не були.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв`язку із тим, що недоліки позовної заяви неусунуто, враховуючи вимоги ст.185 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст.185, 260, 354-355 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 . про повернення грошей та відшкодування морального збитку - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, може подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.А. Букреєва
The court decision No. 90459213, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 643/10056/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: