
17.07.2020
Справа № 642/3416/20
Провадження №1-кп/642/723/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2020 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Шрамко Л.Л.,
з участю секретаря- Бондаренко В.П.,
прокурора – Курила Д.С.,
захисника – Коваля А.М.,
обвинуваченої – ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Зелений гай, Миколаївського району, Миколаївської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, яка має на утриманні малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює керівником відділення ПуАТ КБ «Акордбанк», раніше не судимої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 182 КК України, ч.ч.2,3 ст. 362 КК України,
в с т а н о в и в:
З Харківської місцевої прокуратури №1 надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 182 КК України, ч.ч.2,3 ст. 362 КК України,
У підготовчому судовому засіданні прокурор Курило Д.С. вважав за можливе призначити судовий розгляд, інших клопотань не заявляв.
Вислухавши захисника Коваля А.М., обвинувачену ОСОБА_1 , які погодились з думкою прокурора, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.
Стосовно ОСОБА_1 запобіжний захід не застосовувався. Клопотань про обрання запобіжного заходу не надійшло.
Відповідно до ч.2 ст. 27, ч.1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження слід розглядати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.
Захисник Коваль А.М. заявив клопотання про витребування досудової доповіді щодо обвинуваченої відповідно до положень ст. 314-1 КПК України. Інші учасники процесу підтримали клопотання захисника.
Відповідно до ст. 314 -1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання у разі доведеності її вини слід доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_1 . Передбачені ч.2 ст. 314-1 КПК України обставини, за яких досудова доповідь не складається, відсутні.
Керуючись ст. ст. 314-316, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 182 КК України, ч.ч.2,3 ст. 362 КК України, у відкритому судовому засіданні на 29 липня 2020 року 10 год. 00 хвил.
Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_1 .
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
Про місце та час розгляду справи повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Л.Л. Шрамко
The court decision No. 90459052, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 642/3416/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: