
Справа № 953/8288/20
н/п 2/953/2094/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" липня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді – Колесник С.А.,
При секретарі - Романок А.Ф.,
за участі представника позивача – ОСОБА_1 ,,
представника відповідача ТОВ «Акваклад» - Гоч В.В.,
відповідача приватного виконавця – Кудряшова Д.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Харкові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» Камінської Марини Ігорівни про залучення ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до участі в якості третьої особи на стороні відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного виконавця виконавчого округу в Харківській області Кудряшова Дмитра В`ячеславовича, Державного підприємства «СЕТАМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАКЛАД» про визнання недійсними електронних торгів, скасування рішення приватного нотаріуса про видачу свідоцтва та реєстрацію права власності,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена справа.
07.07.2020 до канцелярії суду надійшла заява представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» Камінської М.І. про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача: ТОВ «ОТП Факторинг Україна», посилаючись на те, що судове рішення може вплинути на їх права, інтереси та обов`язки.
Представник позивача Мирось С.В. проти залучення ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до участі у справі в якості третьої особи не заперечував, у разі наявності у представника ОСОБА_3 повноважень.
Інші учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення заяви про залучення третьої особи.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з метою всебічного, повного та неупередженого розгляду справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи предмет спору, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» код ЄДРПОУ 36789421 м.Київ вул..Фізкультури, 28 Д, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «ОТП Факторинг Україна».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 189, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі в третьої особи на стороні відповідача ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ЄРДПОУ 36789421, адреса місцезнаходження: 03618, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28.
Зобов`язати представника позивача Мирось С.В. направити третій особі позовну заяву з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у строк до 28 серпня 2020 року надати пояснення щодо предмета спору, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.А.Колесник
The court decision No. 90456841, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 17.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 953/8288/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: