Court ruling № 90449428, 13.07.2020, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 346/559/20

Провадження № 2-п/346/22/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Бойко В.С.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Тарасенка Василя Сергійовича про перегляд заочного рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.05.2020 року, ухваленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

04.05.2020 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області ухвалене заочне рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено та збільшено розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 3 000 грн. щомісячно.

Підставами для скасування вказаного заочного рішення представник відповідача вважає те, що він не зміг з`явитися в судове засідання, оскільки здійснював догляд за матір`ю ОСОБА_4 , яка є особою похилого віку, інвалідом 2 групи загального захворювання, яка в період з 10.02.2020 року по 22.02.2020 року перебувала на стаціонарному лікуванні та потребувала стороннього догляду після виписки з лікарні. 04.05.2020 року відповідач не з`явився в судове засідання у зв`язку із перебуванням у м. Івано-Франківськ, де його матір проходила медичне обстеження, а також сам мав ознаки респіраторного захворювання. Щодо позовних вимог відповідач вказав, що при винесенні рішення судом не враховано того, що крім визначених судом аліментів відповідач вживає заходів щодо додаткового забезпечення дочки, купує їй одяг, продукти харчування, що готовий підтвердити відповідними чеками. Крім того, у зв`язку із запровадженими карантинними заходами ОСОБА_2 втратив дохід від тимчасових сезонних заробітків, на які посилалася позивач як на джерело його доходу.

У зв`язку із поважними причинами своєї неявки в судове засідання відповідача його представник просить скасувати вказане заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні відповідач вказану заяву підтримав та пояснив, що у зв`язку із вказаними обставинами не зміг прибути в судове засідання та надати суду пояснення та висловити свою думку щодо позовної заяви про збільшення розміру аліментів. Змінений розмір аліментів вважає надто завищеним.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні щодо перегляду заочного рішення не заперечила, вказала, що згідна щоб розмір стягуваних з відповідача аліментів становив 2 000 грн.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 04.05.2020 року Коломийським міськрайонним судом ухвалено вищевказане заочне рішення (а. с. 19-21).

Суд прийшов до висновку про можливість ухвалення вказаного рішення, враховуючи згоду позивача на таке вирішення справи.

Відповідно до відміток, зазначених на поштових повідомленнях про вручення судових викликів, вони отримані відповідачем вчасно (а. с. 14, 17)

Крім того, відповідач вказує, що у зв`язку із тим, що його хвора матір потребувала стороннього догляду він не зміг прибути в судове засідання та надати суду свої пояснення щодо поданого позову, оскільки вважає вимоги позивача необгрунтовано завищеними.

Згідно з положеннями ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі наведеного, враховуючи згоду позивача на зменшення розміру аліментів, суд приходить до висновку про наявність передбачених ч.1 ст.288 ЦПК України підстав для скасування заочного рішення, оскільки наведені відповідачем твердження заслуговують на увагу.

Керуючись ст. ст.127, 288 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

заочне рішення, ухвалене Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської

області в даній справі 04.05.2020 року, яким із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , присуджено стягувати аліменти на утримання їхньої малолітньої дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3 000 (три тисячі) гривень щомісячно до досягнення цією дитиною повноліття, скасувати.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 03.09.2020 року о 13 год. 30 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Виконання вказаного заочного рішення зупинити до вирішення даної справи.

Ухвала оскарженню не піддягає.

Суддя Калинюк О. П.