
Справа № 2108/2-915/2011
Провадження №6/654/47/2020
УХВАЛА
16 липня 2020 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Сіянко В.М.,
за участю:
секретаря Петришак В.П.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Гола Пристань матеріали цивільної справи за заявою публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,
у с т а н о в и в :
У провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області знаходиться вказана цивільна справа.
Представник заявника заявив у судовому засіданні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси у зв`язку з територіальною віддаленістю місця розташування суду від місця проживання представника.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З огляду на викладене, з метою економії коштів та забезпечення оперативності цивільного судочинства, у відповідності до вимог ст.212 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про участь представника заінтересованої особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.
У разі явки представника заявника у призначений час розгляду справи безпосередньо до Голопристанського районного суду Херсонської області, він має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Доручити Приморському районному суду м. Одеси організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні 12 серпня 2020 року о 14.30 годині в режимі відеоконференції представника заявника – ПАТ «МТБ Банк».
Копію даної ухвали негайно направити до Приморського районного суду м. Одеси для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
СуддяВ. М. Сіянко
The court decision No. 90448973, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 16.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2108/2-915/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: