Court ruling № 90444583, 16.07.2020, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 138/927/20

Провадження №:2/138/401/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Політанської Т.М.,

провівши відкрите підготовче судове засідання в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС» до ОСОБА_1 , Фермерське господарство «НУСІ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Династія агро Ленд» про визнання недійсними договорів оренди та припинення речових прав,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.04.2020 було відкрито загальне позовне провадження у спарві та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання сторони спору не з`явились.

Представник позивача подав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі. Також подав до суду клопотання про витребування доказів з Могилів-Подільського міськрайонного центру адміністративних послуг "Прозорий офіс".

Відповідач ОСОБА_1 подала до суду відзив на позов.

Представник ФГ «НУСІ» про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений завчасно та належним чином.

Представник відповідача ТОВ «Династія агро Ленд» подала до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без її участі. Проти задоволення клопотання представника позивача не заперечувала.

Під час підготовчого засідання у даній справі суд виконав усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Крім того, згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішив заяви та клопотання учасників справи.

Так, представник позивача заявив клопотання про витребування доказів. Враховуючи позицію представника відповідача, зміст поданого клопотання суд, з метою забезпечення принципу змагальності сторін та дослідження усіх обставин справи, вважає за необхідне задовольнити таке клопотання.

За результатами підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Інших заяв та клопотань сторонами спору не заявлялось.

Згідно п. 12 ч. 2 ст. 197 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Зважаючи на те, що відповідачем подано відзив на позов, а суд вважає за необхідне визначити позивачу строк на подання відповіді на відзив, а відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні було визначено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів, який відображено у протоколі судового засідання, а саме: дослідження письмових доказів та допит свідків.

Керуючись ст.197, 199, 247,258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС» до ОСОБА_1 , Фермерське господарство «НУСІ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Династія агро Ленд» про визнання недійсними договорів оренди та припинення речових прав.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, на 06 серпня 2020 року на 10 год. 00 хв.

Справу розглядати суддею одноособово. У судове засідання викликати учасників справи.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня винесення даної ухвали на подання: до суду – відповіді на відзив та доказів її направлення відповідачу; відповідачу – відповідь на відзив.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на подання: до суду – заперечень на відповідь на відзив та доказів їх направлення позивачу; позивачу – заперечень на відповідь на відзив.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Могилів-Подільського міськрайонного центру надання адміністративних послуг "Прозорий офіс", в строк до 05.08.2020 належним чином завірені копії:

- договору оренди землі № б/н від 07.09.2016, укладеного між ОСОБА_1 та ФН "НУСІ";

- рішення про державну реєстрацію речового права оренди № 48870023 від 26.09.2019, прийнятого ОСОБА_2 , Чечельницької селищної ради Вінницької області;

- заяви про державну реєстрацію права оренди за договором оренди землі № б/н від 07.09.2016.

Копію ухвали суду надіслати Могилів-Подільському міськрайонному центру надання адміністративних послуг "Прозорий офіс" для виконання та сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Б.Київська