
Справа № 709/1246/2012
Провадження по справі 6/305/21/20
УХВАЛА
про прийняття заяви та призначення судового засідання
17.07.2020 м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., перевіривши матеріали заяви представника заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" - Бабенко Юлії Володимирівни, стягувач - Акціонерне товариство "Дельта Банк", боржник - ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИЛА:
Заява подана у відповідності до ст. 442 ЦПК України.
Справа підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області.
До заяви додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості сторін виконавчого провадження.
Підстави для залишення заяви без руху, або повернення її, відсутні.
Встановлених законом перешкод для прийняття заяви, та для призначення судового засідання не має.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти заяву представника заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" - Бабенко Юлії Володимирівни, стягувач - Акціонерне товариство "Дельта Банк", боржник - ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчого провадження до розгляду.
Призначити розгляд заяви на 10 годину 40 хвилин 24 липня 2020 року.
Копію ухвали разом з повідомленням про дату та час розгляду справи направити сторонам виконавчого провадження, а також державному виконавцю.
Ухвала, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.
Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.
The court decision No. 90441952, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 709/1246/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: