Decision № 9040910, 15.02.2010, Commercial Court of Chernihiv Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів                                                                                 тел. 7-44-62

проспект Миру, 20          

іменем України

РІШЕННЯ

« 09 » лютого 2010 року справа № 3/99/10

За позовом Чернігівського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернігівській області м.Чернігів, вул.Малясова, 12

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Краснянське” Чернігівський район, с.Красне, вул.Радянська, 26-а

про стягнення 5197,40 грн.

Суддя В. М. Репех

Представники сторін :

від позивача: Іващенко Н. В. –завідувач юридичного сектору, довіреність № 04-08/04 від 11.01.2010р.

від відповідача: не з»явився

В судовому засіданні прийняв участь представник Чернігівської міжрайонної природоохоронної прокуратури Шевчук І. Ф., посвідчення № 326 від 13.11.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

          Чернігівським міжрайонним природоохоронним прокурором в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернігівській області подано позов до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Краснянське” про відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів в результаті самовільного водокористування в розмірі 5197,40 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 1508224 та № 1540691, тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності за наявними в справі матеріалами.

Суд, з’ясувавши обставини та докази по справі, встановив наступне:

21 жовтня 2009 року службовою особою позивача в присутності директора СТОВ „Краснянське” Сакир О. І. була проведена перевірка стану дотримання вимог водного законодавства, за результатами якої був складений акт.

Під час перевірки було встановлено, що за період з 27.02.2008р. по 21.10.2009р. СТОВ „Краснянське” самовільно без наявності дозволу на спеціальне водокористування забрано 3075,8 куб. м. води з артезіанської свердловини, чим порушено вимоги п. 9 ст. 44, ст. 49 Водного кодексу України.

Акт перевірки був підписаний службовою особою позивача та директором відповідача.

Розрахунок обчислення розміру заподіяних збитків за період з 27.02.2008р. по 23.08.2009р. проведено згідно Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України від 18.05.95р. № 37.

Розрахунок обчислення розміру заподіяних збитків за період з 24.08.2009р. по 21.10.2009р. проведено згідно Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України № 389 від 20.07.2009р.

Таким чином, загальна сума збитків за період з 27.02.2008р. по 21.10.2009р., заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів в результаті самовільного водокористування становить 5197,40 грн.

Пункт 9 ч. 1 ст. 44 Водного кодексу України передбачає, що водокористувачі зобов'язані здійснювати спеціальне водокористування лише за наявності дозволу.

Згідно ч. 1 ст. 48 Водного кодексу України спеціальне водокористування –це забір води з водних об'єктів із застосуванням споруд або технічних пристроїв, використання води та скидання забруднюючих речовин у водні об'єкти, включаючи забір води та скидання забруднюючих речовин із зворотними водами із застосуванням каналів.

Спеціальне водокористування здійснюється на підставі дозволу (ч. 1 ст. 49 Водного кодексу України).

Статтєю 110 Водного кодексу України встановлено, що порушення водного законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно –правову або кримінальну відповідальність згідно з законодавством України.

Відповідальність за порушення водного законодавства несуть особи, винні, зокрема у недотриманні умов дозволу або порушенні правил спеціального водокористування.

Частина 1 ст. 111 Водного кодексу України передбачає, що підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобов'язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.

Положення щодо відповідальності осіб, винних у самовільному спеціальному використанні природних ресурсів закріплені також і в ст. 68 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища”.

          При таких обставинах, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

          Керуючись ст.ст.49, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Краснянське” ( Чернігівський район, с.Красне, вул.Радянська, 26А, р/р 26005302832261, МФО 353456 Промінвестбанк ) в доход місцевого бюджету Краснянської сільської ради Чернігівського району, р/р 31518921700542 в ГУДК в Чернігівській області, код 22826386, МФО 853592, КБКД 24062100 5197,40 збитків.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Краснянське” ( Чернігівський район, с.Красне, вул.Радянська, 26А, р/р 26005302832261, МФО 353456 Промінвестбанк ) до державного бюджету 102,00 грн. держмита ( р/р 31111095700002 в ГУДКУ в Чернігівській області ).

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Краснянське” ( Чернігівський район, с.Красне, вул.Радянська, 26А, р/р 26005302832261, МФО 353456 Промінвестбанк ) до державного бюджету 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу р/р 31214259700002 в ГУДКУ в Чернігівській області.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          Суддя В. М. Репех

           15.02.10