№ 90406767, 14.07.2020, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/8258/20

Провадження № 3/592/1467/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Беєве, Липоводолинського району Сумської області, громадянина України, водія ФОП « ОСОБА_2 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 44-3 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

12.07.2020 близько 09-27 год. в м. Суми по вул. Металургів біля буд. 4, ОСОБА_1 , рухаючись за маршрутом № 51 в м. Суми, керуючи транспортним засобом Рута 25 А Нова, н.з. НОМЕР_1 , здійснював регулярне перевезення пасажирів на міському маршруті № 51 в кількості осіб, що перевищує кількість місць для сидіння на 6 (шість) осіб, передбаченої технічною характеристикою даного транспортного засобу. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги абзацу 4 підпункту 7 пункту 3 постанови КМУ № 392 від 20.05.2020 зі змінами згідно постанови КМУ № 500 від 17.06.2020 та вчинив правопорушення, передбачене ст. 44-3 КпАП України. Вказаний факт зафіксовано на відеореєстратор персональний мобільний DMT № 00017 та DMT № 00085.

У суді ОСОБА_1 дійсно підтвердив обставини викладені в протоколі. Пояснив, що маршрут за яким він здійснює перевезення, а саме «вул. Проф`єва - с. Піщане», передбачає виїзд за місто. Там сідає дуже багато пасажирів, яким потрібно якимось чином добиратися на роботу. Крім того, їздить на транспортному засобі, який за своїми розмірами є великим і передбачає до 20 місць для сидіння, і раніше дозволялося брати ще 5 осіб, окрім сидячих. Зазначив, що в подальшому буде намагатися уникати подібних порушень.

Вина ОСОБА_1 також повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 651497 від 12.07.2020,; відеозаписом, що міститься на оптичному диску в матеріалах справи, на якому зафіксовано подію правопорушення; поясненнями ОСОБА_1 наданими у суді. Зазначені докази в сукупності підтверджують обставини викладені у протоколі.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 44-3 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 грн. 40 коп. за реквізитами: отримувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко