Court ruling № 90404468, 15.07.2020, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
15.07.2020
Case No.
757/61599/19-ц
Document №
90404468
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/61599/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2020 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Волкової С.Я.,

при секретарі Топал А.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні провадження за позовом МакДональдз Інтренешнл Проперті Компані, Лтд., компанія штату Делавер (США) до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, ОСОБА_1 , про визнання недійсним свідоцтва України № 264437 від 27.08.2019 року на знак для товарів і послуг,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсним свідоцтва України № 264437 від 27.08.2019 року на знак для товарів і послуг.

16.06.2020 року представник позивача подав до суду заяву про відмову від позову.

Сторони в засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Так, відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Таким чином, провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.4, 5, п.4 ч.1 ст.255, ч.ч.1-3 ст.261, ст.353, ст.354, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом МакДональдз Інтренешнл Проперті Компані, Лтд., компанія штату Делавер (США) до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, ОСОБА_1 , про визнання недійсним свідоцтва України № 264437 від 27.08.2019 року на знак для товарів і послуг, - закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Волкова С.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90404468 ?

Документ № 90404468 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90404468 ?

Дата ухвалення - 15.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90404468 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90404468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90404468, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 90404468, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 90404468 refers to case No. 757/61599/19-ц

This decision relates to case No. 757/61599/19-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90404467
Next document : 90411405