Court ruling № 90404465, 15.07.2020, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
15.07.2020
Case No.
521/7315/16-ц
Document №
90404465
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 521/7315/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2020 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань - Московенку В.І.,

розглянув в судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа - ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

До проведення судового засідання до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, оскільки, останнє здобуло право вимоги за зобов`язанням по кредитному договору № 11316853000 від 18 березня 2008 року, яке відступлено від ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк», а тому, з огляду на те, що предметом позову є визнання договорів купівлі-продажу прав вимоги за вказаним кредитним договором недійсними, подальше рішення суду може вплинути на його права та інтереси нового кредитора.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Поряд із цим, в ході розгляду справи до суду надходило клопотання позивача про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеконференції, посилаючись на його інвалідність та значну віддаленість суду, на розгляді якого перебуває позов від місця його проживання. Посилаючись на вказані обставини, просив суд постановити відповідну ухвалу, якою доручити Малиновському районному суду міста Одеси, що знаходиться за адресою: 65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1-А, організувати його участь у судовому засіданні у відповідному режимі.

Згідно зі ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Оскільки клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Печерського районного суду міста Києва в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суддя вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Малиновським районним судом міста Одеси.

З метою розумного вирішення справи, дійшовши висновку про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», на підставі викладеного та керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа - ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

- товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 40-х, код ЄДРПОУ 34615314).

Судове засідання у цивільній справі № 521/7315/16-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа - ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними, провести в режимі відеконференції.

Доручити Малиновського районного суду міста Одеси (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а) забезпечити проведення відоконференції за участі позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), яке відбудеться о 11:00 год. 29 жовтня 2020 року.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Писанець

Часті запитання

Який тип судового документу № 90404465 ?

Документ № 90404465 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90404465 ?

Дата ухвалення - 15.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90404465 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90404465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90404465, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 90404465, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 90404465 refers to case No. 521/7315/16-ц

This decision relates to case No. 521/7315/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90404464
Next document : 90404467