Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"28" січня 2010 р. Справа № 16/142б/88б (9/55б/25б)
Кредитор: Приватне підприємство "Юртрейд"
вул. Тищика, 33 кв.27, м. Умань, Черкаська область, 20300
Боржник: Відкрите акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго",
код ЄДРПОУ 03357671, вул. Комсомольська 55б, м. Чернігів, 14000
про визнання боржника банкрутом
суддя М.В.Фесюра
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
не з’явились;
Подано заяву про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства „ Облтеплокомуненерго” на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Сторони по справі були своєчасно повідомлені про дату та час проведення судового засідання, але в судове засідання не з’явилися.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків розгляду справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, в зв’язку з нез’явленням в засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.
У зв’язку з неявкою представників сторін та керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 11.02.2010року о 09год. 00хв.
2. Зобов’язати сторін забезпечити явку уповноважених представників.
Суддя М.В. Фесюра
The court decision No. 9039972, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 28.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 16/142б/88б (9/55б/25б). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: