ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
"28" січня 2010 р. Справа № 7/26
Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали
Позивач: Фізична особа - підприємець Коляда Олександр Григорович, код ЄДРПОУ 3125315131, вул. Повітрофлотська 30, кв. 18,Тараща,Київська область,09500
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Березнянська птиця", код ЄДРПОУ 31948379, вул. Гагаріна, 2-В,Березна,Менський район, Чернігівська область,15622
Предмет спору: про стягнення боргу та неустойки в сумі 371891,51 грн.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
від позивача: Чернушенко П.І. довіреність № 5676 від 24.12.2007 представник
від позивача: Смитковський Д.П. довіреність № б/н від 14.08.2009 представник
від відповідача: не з'явився
Заявлено позов про стягнення 54244,68 грн. боргу по неоплаті вартості поставлених згідно договору купівлі - продажу від 01.10.2007 р., 5879,25 грн. пені, 7919,72 грн. інфляційних та 271,22 грн. 3% річних, а також 303576,64 грн. збитків, спричинених внаслідок відмови від отримання інкубаційних яєць в кількості 129728 шт.
Відповідач відзиву на позов не надав, проти позовних вимог не заперечив.
Відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції № 1590828.
Від відповідача до початку судового засідання надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки представника в судове засідання.
Суд клопотання задовольнив.
Враховуючи заявлене клопотання відповідача, його задоволення судом, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "09" лютого 2010 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 5.
2. Зобов'язати позивача надати : оригінал договору, ветеринарні свідоцтва на неодержаний відповідачем товар, письмове пояснення щодо наявності договірних умов поставки спірного товару з іншими особами .
3. Зобов'язати відповідача надати письмове пояснення по предмету позовних вимог, докази виконання умов договору, докази оплати та вжиття заходів щодо одержання договірного товару, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України .
Суддя Скорик Н.О.
The court decision No. 9039971, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 28.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 7/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: