Court ruling № 90398175, 15.07.2020, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 15.07.2020

ЄУ № 942/868/20

Провадження №2-о/942/166/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення до судового розгляду

15 липня 2020 року смт. Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., одержавши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю без реєстрації шлюбу не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, заінтересована особа – Новобілянська сільська рада Новопсковського району Луганської області, яка знаходиться за адресою: вул. 40 річчя Перемоги, 1, с. Новобіла Новопсковського району Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з січня 1995 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява подана із додержанням вимог, викладених у ст. 318 ЦПК України, оплачена судовим збором, підсудна Новопсковському районному суду Луганської області, підстави для залишення заяви без руху, підстави для повернення заяви, передбачені ч. 2, ч.4 ст. 185 ЦПК України, або підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ч.4 ст. 315 ЦПК України, не встановлені.

Представником заявника подано клопотання про виклик свідків, яке обґрунтовано тим, що вони зможуть підтвердити обставини, на які заявник посилається, а також клопотання про витребування доказів в приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу Чернявської І.В.

Згідно п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України суд вирішує клопотання представника заявника про допит свідків та витребування доказів.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника та викликати в судове засідання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою дачі показань з приводу обставин, на які посилається заявник як на підставу свої вимог.

На підставі ст. 84, ч. 2 ст. 294 ЦПК України суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника та витребувати в приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу Чернявської І.В. спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою з`ясування всіх обставин справи та оцінки їх в сукупності, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, а також для надання заявником особистих пояснень з приводу обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку заявника в судове засідання обов`язковою.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 187, 295-297, 315-316, 318, ст. 352, п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю без реєстрації шлюбу не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, заінтересована особа – Новобілянська сільська рада Новопсковського району Луганської області, яка знаходиться за адресою: вул. 40 річчя Перемоги, 1, с. Новобіла Новопсковського району Луганської області.

Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 29 липня 2020 року о 13 год. 30 хв. у залі судових засідань Новопсковського районного суду, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2

- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ст. ст. 384-385 КК України.

Витребувати в приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу Чернявської І.В. спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Витребувані докази необхідно направити на адресу Новопсковського районного суду Луганської області (вул. Українська, 28, смт. Новопсков Луганської області, 92303) в строк до 29 липня 2020 року.

Визнати явку заявника ОСОБА_1 обов`язковою в судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю без реєстрації шлюбу не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, заінтересована особа – Новобілянська сільська рада Новопсковського району Луганської області для дачі особистих пояснень.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, свідкам. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб–порталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1219/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до п. 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України зазначені в ухвалі строки продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя: О.С. Стеценко