Court ruling № 90397565, 15.07.2020, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 347/1206/20

У х в а л а

про залишення позову без руху

"15" липня 2020 р. м.Косів

Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області - Крилюк М.І.

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок неправомірного звернення до суду, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок неправомірного звернення до суду.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.А також позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). В порушення вимог п.п.8, 9 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не мість перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. В порушення вимог ч.1 ст.177 ЦПК України до позовної заяви позивачкою не додано до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI зі змінами ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою – 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що виходячи із заявленої позивачем ціни позову 90 000 грн повинна складати не менше 900.00грн., який позивачкою не сплачений.

Жодних документів, які б підтверджували підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону позивачем до матеріалів справи не долучено.

Згідно ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

А тому, з наведених обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків до 20.07.2020р., який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок неправомірного звернення до суду – залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали до 20.07.2020р., який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: М.І.Крилюк