Court ruling № 90387675, 13.07.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
13.07.2020
Case No.
911/1566/20
Document №
90387675
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" липня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1566/20

за позовом акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до відповідача комунального підприємства «Баришівкатепломережа» Баришівської селищної ради, смт Баришівка Київської області,

про стягнення 851 943,70 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників:

від позивача: Старчик А.А., адвокат, довіреність від 17.05.2019 № 14-195;

від відповідача: Вітер О.П., керівник, витяг з ЄДР;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ухвалою суду від 30.06.2020 підготовче судове засідання у справі № 911/1566/20 відкладено на 13.07.2020.

03.07.2020 до господарського суду надійшла заява відповідача - комунального підприємства «Баришівкатепломережа» Баришівської селищної ради від 30.06.2020 № 196 про зменшення розміру заявлених до стягнення сум штрафних санкцій.

У підготовче судове засідання 13.07.2020 з`явились представники позивача та відповідача. Представник позивача вказав про намір надати письмові пояснення на заяву відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій, у зв`язку з чим просив суд надати час для ознайомлення із заявою та підготовки пояснень.

Згідно з частиною 1 статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Представник позивача повідомив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано шляхом укладення мирової угоди, позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Представник відповідача підтвердив, що спір у справі не врегульовано, проти обставин, викладених у позові, не заперечував, просив суд зменшити розмір заявлених штрафних санкцій, повідомив, що всі обставини повідомлені суду, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, не вбачає підстав для призначення у справі судової експертизи.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до частин 3 та 4 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач – визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Перелік заяв по суті справи наведений у частині 2 ст. 161 ГПК України: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Подана відповідачем заява про зменшення розміру штрафних санкцій до таких не належить. При цьому, у заяві відповідач на ст. 191 ГПК України не посилається, письмово не заявляє про визнання позову. З огляду на викладене, усні пояснення керівника КП «Баришівкатепломережа» щодо наявності простроченої заборгованості та причин її виникнення, які не залежать від волі відповідача, не можуть бути прийняті судом як заява про визнання позову що мала б наслідком прийняття рішення у підготовчому судовому засіданні.

Відтак в судовому засіданні 13.07.2020 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Представники згоду на перехід до розгляду справи по суті в порядку частини 6 ст. 183 ГПК України не надали.

Суд враховує заву позивача про намір подати пояснення щодо заяви відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій та положення пункту 4 розділу Х ГПК України, у зв`язку з чим відповідно до частин 4, 5 статті 80 Господарського процесуального кодексу України суд встановлює учасникам справи додатковий строк для подання заяв по справі, заяв з процесуальних питань, додаткових доказів до 03.08.2020.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 80, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.08.2020 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Встановити додатковий строк для подання учасниками справи заяв по суті справи, доказів, заяв з процесуальних питань до 03.08.2020.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 90387675 ?

Документ № 90387675 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90387675 ?

Дата ухвалення - 13.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90387675 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90387675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90387675, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 90387675, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 90387675 refers to case No. 911/1566/20

This decision relates to case No. 911/1566/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90387673
Next document : 90387676