ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
__________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"04" січня 2010 р. Справа № 16/54/4
Позивач: ТОВ "Вольво Україна", код ЄДРПОУ 30176505, Кільцева дорога, 20/1-А,Мсп 680,Південна Частина Києва, Київ,03680
Відповідач: ПП "Лана-Сервіс", код ЄДРПОУ 32399884, вул. Одінцова, 17/68,Чернігів,14000
Предмет спору: про стягнення заборгованості 22848,71 грн.
Суддя Фесюра М.В.
Представники сторін: не викликались.
Заявлено позов про стягнення за договором підряду по ремонту автомобіля заборгованості у розмірі 22848,71 грн., в тому числі 22607,47 грн. основного боргу , 29,72 грн. 3% річних та 211,52 грн. пені.
Відповідач надав відзив , яким проти позову заперечив, посилаючись на те, що договір підряду з позивачем не укладався, акти виконаних робіт він вперше побачив при отриманні матеріалів позову. Листа з проханням відремонтувати автомобіль та гарантуванням оплати згідно виписаних рахунків директор та головний бухгалтер не підписували, в книзі реєстрації вихідної кореспонденції такий лист не реєструвався.
Позивач надав листа відповідача, в якому міститься прохання відремонтувати автомобіль та гарантія оплати.
03.12.2009р. у справі була призначена комплексна судово –почеркознавча та судово –технічна експертиза, проведення якої було доручено експертам Чернігівського відділення КНДІСЕ.
Експерт повернув до суду матеріали справи та склав повідомлення про неможливість проведення призначеної експертизи, у зв’язку з чим провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ч.3 ст. 79,ст.86 Господарського процесуального кодексу України ,суд -
У Х В А Л И В :
1. Поновити провадження по справі.
2. Розгляд справи призначити на "21" січня 2010 р. о 11:00 год.у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 4.
Суддя
The court decision No. 9038764, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 04.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 16/54/4. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: