
Справа № 636 / 2544/ 20
3 / 636 / 851 / 20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2020 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши справу, що надійшла з Харківського зонального відділу служби правопорядку про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 17220 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Євсуг, Біловодського району, Луганської області, ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, навідника-оператора 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини А0501,-
в с т а н о в и в:
12.07.2020 року тво начальника відділення Військової служби правопорядку Харківського зонального відділу Військової служби правопорядку відносно військовослужбовця ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 17220 КУпАП.
Згідно вказаного протоколу, ОСОБА_1 12 липня 2020 року приблизно о 15 год. 00 хв в м. Чугуєві, Харківської області, по вул. Горішного, 142, перебував у стані алкогольного сп`яніння на території військової частини А0501 в умовах особливого періоду.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини.
Проаналізувавши наявні в матеріалах справи письмові докази, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 17220 КУпАП, як перебування військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.
Вищевикладене підтверджується особистими поясненнями правопорушника та матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДНХ2/102 від 12.07.2020 року; довідкою лікаря КНП Чугуївської центральної лікарні ім. М.І. Кононенка № 3573 про проведення медогляду за допомогою Алкотесту від 12.07.2020 року, згідно якої ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння – 2,05 %о.
При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ч. 3 ст. 17220 КУпАП.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись: ст.ст.172-20,279,280,283,284,285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. на користь держави на р/р UA128999980313060106000020020, одержувач: Чугуївське УК/мЧугуїв/21081100, код одержувача 37792204, банк: Казначейство України (ЕАП).
Постанова може бути оскаржена в Харківському апеляційному суді через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя-
The court decision No. 90380969, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 636/2544/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: