
Справа № 640/3893/14-ц
н/п 2/953/53/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті
"14" липня 2020 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді - Якуші Н.В.,
за участю секретаря судових засідань –Коваль А.О.,
представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про стягнення суми заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,
встановив:
12.03.2014 року позивач звернувся до Київського районного суду м. Харкова із дійсною позовною заявою до відповідачів із вимогами про стягнення суми заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Справа перебувала у провадженні суддів Київського районного суду м. Харкова Губської Я.В., Нев`ядомського Д.В., Ніколаєнко І.В.
Рішенням Вищої Ради правосуддя №1000/0/15-20 від 16.04.2020 року ОСОБА_8 звільнено з посади судді Київського районного суду м. Харкова у зв`язку з поданням заяви про відставку.
Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на підставі п.2.3.50 Положень про автоматизовану систему документообігу суду згідно протоколу від 17.04.2020 року справу №640/3893/14-ц було передано на розгляд судді Київського районного суду м. Харкова Якуші Н.В.
З урахуванням ціни позову та складності справи, судом встановлено, що справа №640/3893/14-ц не є малозначною та повинна розглядатися в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання.
Ухвали суду про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті матеріали справи у собі не містять.
Відповідно до ч.12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Присутні у підготовчому засіданні представники відповідачів не заперечувала проти того, щоб закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Представник позивача надав суду клопотання про слухання справи за його відсутності, від інших учасників справи будь яких клопотань не надходило.
Суд, вирішивши питання, перелічені у статті 197 ЦПК України, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, процесуальних клопотань учасниками справи більше не заявлялось, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про стягнення суми заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки – закрити.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 серпня 2020 року о 08 год. 15 хв., у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, каб. № 34.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Якуша Н.В.
The court decision No. 90380296, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 14.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 640/3893/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: