
Справа № 350/237/20
Номер провадження 2-во/350/4/20
У Х В А Л А
про призначення заяви до судового розгляду
08 липня 2020 року cелище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому документі, а саме в ухвалі №350/237/20 від 14 лютого 2020 року виданій Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області,-
В С Т А Н О В И В:
У своїй заяві адвокат Бідак О.О. просить виправити описку в ухвалі про забезпечення позову Рожнятівського районного суду від 14 лютого 2020 року.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому документі, а саме в ухвалі №350/237/20 від 14 лютого 2020 року виданій Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 11:30 годин 17 липня 2020 року з повідомленням учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 90377785, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 350/237/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: