Court ruling № 90370482, 13.07.2020, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/2637/20

Категорія 7

2/295/1375/20

У Х В А Л А

іменем України

"13" липня 2020 р.

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого – судді Кузнєцова Д.В.

при секретарі судового засідання Поліщук О.В.

за участі представника позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – ОСОБА_2 ,

представника третьої особи – Свинарчука А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Житомирської міської ради, третя особа – ТОВ «Управляюча компанія «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №5» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із указаним позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача, що полягає у незадоволенні заяви позивача від 29.01.2020 про приватизацію квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а також зобов`язати відповідача прийняти рішення про приватизацію указаної квартири на ім`я позивача.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про залишення указаних вимог без розгляду у зв`язку зі зміною предмету позову.

Представники відповідача та третьої особи у вирішенні питання залишення позовної заяви без розгляду в частині вимог поклались на розсуд суду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Житомирської міської ради, третя особа – ТОВ «Управляюча компанія «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №5» в частині вимог щодо визнання протиправною бездіяльності відповідача, що полягає у незадоволенні заяви позивача від 29.01.2020 про приватизацію квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а також зобов`язання відповідача прийняти рішення про приватизацію указаної квартири на ім`я позивача – залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Роз`яснити, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки на апеляційне оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Д.В. Кузнєцов