
Справа №295/402/20
Категорія 38
2/295/634/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.07.2020 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Перекупка І.Г.,
при секретарі c/з Поліщук К.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" – Каравасілі Христини Михайлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" про стягнення інфляційних втрат та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 17.01.2020 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" про стягнення інфляційних втрат та моральної шкоди, в порядку спрощеного позовного провадження.
Від представника Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" – Каравасілі Х.М. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та просить доручити проведення відеоконференції Печерському районному суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15). В обґрунтування клопотання зазначено, що представник відповідача не має можливості бути присутнім на судовому засіданні безпосередньо у приміщенні Богунського районного суду м. Житомира у зв`язку з територіальною віддаленістю та з тим, що на території на території України діють протиепідемічні обмеження.
Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З урахуванням викладеного, оскільки позивач вважає за необхідне брати особисто участь в судовому засіданні та зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, –
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" – Каравасілі Христини Михайлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.
Проводити судове засідання по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" про стягнення інфляційних втрат та моральної шкоди, яке відбудеться 09.09.2020 року о 10:00 год., зал № 2-Б-4, в режимі відеоконференції.
Доручити Печерському районному суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію цієї ухвали негайно надіслати до Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15) для організації її виконання та заявнику – для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Перекупка
The court decision No. 90370458, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 09.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 295/402/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: