Court ruling № 90368406, 14.07.2020, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/5892/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3572760048 від 23.06.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Акціонерне товариство «Таскомбанк» звернулося до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3572760048 від 23.06.2018 року.

Процесуальний закон визначає підсудність справ, встановлюючи відповідні правила визначення суду, який має право розглядати справу. Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, за винятком позовів, передбачених ст. 28 ЦПК України.

Як вбачається з довідки, наданої відділом обліку та моніторингу інформації місця проживання ГУ ДМС України у Закарпатській області, відповідач по справі, ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідач у позовній заяві зокрема зазначає, що місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 , проте жодних підтверджень суду не надає. Дана інформація спростовується довідкою відділу обліку та моніторингу інформації місця проживання ГУ ДМС України Закарпатській області.

Позовна заява не містить обґрунтування щодо підстав звернення до Ужгородського міськрайонного суду за правилами альтернативної чи виключної підсудності, відтак такий позов повинен пред`являтися за загальними правилами територіальної підсудності відповідно до положень ст. 27 ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Наведене свідчить про те, що дана справа не підсудна Ужгородському міськрайонному суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи те, що місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Берегівського районного суду Закарпатської області, необхідно надіслати дану цивільну справу за підсудністю до Берегівського районного суду Закарпатської області.

Керуючись ст. 31, 187, 260, 261, 353ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за № 308/5892/20 за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3572760048 від 23.06.2018 року, разом з доданими до неї матеріалами направити до Берегівського районного суду Закарпатської області (90202, м. Берегово, вул. Бетлена Габора, 3) за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Копію ухвали надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області Н.В. Дергачова