
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження строку
"14" липня 2020 р. справа № 300/1006/20
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши питання продовження строку підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002695504 від 15.01.2020, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до частини 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Для належної підготовки справи за позовом Акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002695504 від 15.01.2020 для розгляду по суті, слід продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 173, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк підготовчого провадження в справі №300/1006/20 на тридцять днів.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення щодо ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Григорук О.Б.
The court decision No. 90363574, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 14.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 300/1006/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: