
пр. № 2/759/3623/18
ун. № 759/4559/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Шум Л.М.
за участю секретаря: Прокопенко Н.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 05.12.2017 р., винесеному у зазначеній вище справі - позов задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором №17-06-И/30 від 20.12.2006 р. в розмірі 3 993 805,07 грн., та судовий збір в розмірі 59 907,08 грн., а всього стягнути 4 053 712 грн. 15 коп. (ас. 72-73).
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 01.02.2018 р. заочне рішення суду від 05.12.2017 р. скасовано з призначенням підготовчого судового засідання на 27.03.2018 р. (ас. 139-140).
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27.03.2018 р. замінено сторону позивача - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» його правонаступником - Лисюк С.В. у справі № 759/4559/17.
Встановлено, що 22.03.2018 р. на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою від позовних вимог (ас. 160-161).
Сторони в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності (ас. 167, 168), а тому суд вважає можливим розглянути заяву у відсутність останніх.
Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд приймає заяву позивача про відмову від позову, оскільки це не зачіпає інтереси сторін та інших осіб, відповідає волевиявленню позивача ОСОБА_1 ..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 206, 255, 258-260, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 90359534, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 759/4559/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: