
13.07.2020 Справа № 756/13928/16-ц
унікальний № 756/13928/16-ц
провадження № 4-с/756/156/20
УХВАЛА
13 липня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., перевіривши скаргу ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов Михайло Андрійович, боржник: ОСОБА_2 , боржник: ОСОБА_3 , стягувач: Акціонерне товариство «УкрСиббанк», на постанову приватного виконавця від 29.05.2020 року, -
встановив:
У липні 2020 року ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомо) звернувся до Оболонського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 449 ЦПК України на постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова М.А. (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Костьольна, буд. 7, офіс 4, РНОКПП НОМЕР_1 ) від 29.05.2020 року про опис та арешт майна боржника, стягувач: АТ «УкрСиббанк» (місце знаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, код ЄДРПОУ 09807750), боржник: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), боржник: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).
Скаргу подано з додержанням вимог ст. ст. 447, 448, 449, 452 ЦПК України.
Керуючись ст. 450 ЦПК України, -
ухвалив:
Призначити судове засідання на 20 липня 2020 року о 14 год. 10 хв. в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва, кабінет № 19.
Запропонувати сторонам подати у строк до 20 липня 2020 року письмові заперечення проти скарги та/або пояснення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою tps://ob.ki.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.В. Шевчук
The court decision No. 90354562, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 756/13928/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: